Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 9а-42/2021

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., изучив административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спутник" о признании недействующими со дня принятия пунктов 2045, 2044, 2042, 2014, 2013 таблицы 1 Приложения постановления Правительства Пермского края от 25 ноября 2020 года N 896-п "Об определении на 2021 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость",

установил:

ООО "Спутник" обратилось в Пермский краевой суд с административным иском о признании недействующими со дня принятия пунктов 2045, 2044, 2042, 2014, 2013 таблицы 1 Приложения постановления Правительства Пермского края от 25 ноября 2020 года N 896-п "Об определении на 2021 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".

Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу о том, что имеются обстоятельства, служащие основанием для возвращения административного искового заявления и препятствующие его принятию к производству суда.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в случае если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Документом, в котором выражаются полномочия представителя, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом.

Круг полномочий представителя и требования к доверенности на представление интересов закреплены в статье 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 2 указанной статьи в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

При этом отдельные полномочия, перечисленные в указанной норме, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Административное исковое заявление подписано от имени административного истца его представителем - Аслановой Р.Н., действующей на основании доверенности от 20.07.2020 г.

Однако в указанной доверенности, выданной представителю административного истца, не оговорено его право на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

Следовательно, административное исковое заявление подписано и подано в суд от имени административного истца его представителем, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, подлежит возвращению административному истцу вместе с приложенными к нему документами.

Уплаченная административным истцом государственная пошлина подлежит возврату в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктами 1 и 4 части 1 статьи 129, статьей 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спутник" о признании недействующими со дня принятия пунктов 2045, 2044, 2042, 2014, 2013 таблицы 1 Приложения постановления Правительства Пермского края от 25 ноября 2020 года N 896-п "Об определении на 2021 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" возвратить заявителю.

Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в

Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка