Определение Верховного Суда Республики Дагестан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 9а-37/2021

от 12 апреля 2021 г. N 3м-103/2021 г.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление Балаковой С.Х. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

установил:

Балакова С.Х., в лице представителя по доверенности Курбановой М.А., обратилась в Верховный Суд Республики Дагестан с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Дагестан и ФГБУ "ФКП Росреестра" об оспаривании кадастровой стоимости в размере N., установленной в отношении объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером N, площадью N расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес>, сел. Кака, и установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости здания в размере N. по состоянию на <дата>

Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> поданное административное исковое заявление оставлено без движения, с установлением срока до <дата> для устранения выявленных судом недостатков при его подаче.

В установленный судом срок указанные в определении суда недостатки не устранены.

В соответствии с ч. 5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

вернуть Балаковой С.Х. административное исковое заявление об оспаривании кадастровой стоимости в размере N., установленной в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером N

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка