Определение Липецкого областного суда

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 05 октября 2021г.
Номер документа: 9а-33/2021
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2021 года Дело N 9а-33/2021

Судья Липецкого областного суда Федосова Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление Наумова Евгения Александровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Наумов Е.А. обратился в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определением Липецкого областного суда от 13 сентября 2021 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения, Наумову Е.А. предоставлен срок для устранения недостатков 10 дней с момента получения копии определения.

Копия определения судьи получена Наумовым Е.А. 17.09.2021 года, соответственно в срок до 01.10.2021 года недостатки подлежали устранению.

В установленный срок определение судьи не исполнено, недостатки не устранены, сведений о том, что Наумовым Е.А. предпринимались какие-либо меры к их устранению и об обстоятельствах, препятствующих исполнению определения суда, не имеется.

Частью 4 статьи 255 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления о присуждении компенсации без движения, будут устранены в срок, установленный определением судьи, административное исковое заявление о присуждении компенсации считается поданным в день его первоначального представления в суд. В других случаях административное исковое заявление о присуждении компенсации считается неподанным и возвращается с приложенными документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 129, 255 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Наумова Евгения Александровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить Наумову Е.А., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением в установленном законом порядке после устранения имевшихся недостатков административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Липецкий областной суд в течение 15 рабочих дней.

Судья (подпись) Н.Н. Федосова

Копия верна

Судья

Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать