Определение Верховного Суда Республики Хакасия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N 9а-32/2021

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Вениченко О.В., рассмотрев административное исковое заявление Толстова Кирилла Николаевича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

Толстов К.Н. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая на то, что по решению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18.02.2019 администрация г. Черногорска обязана предоставить ему жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения. До настоящего времени судебный акт не исполнен.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта (часть 4 статьи 250 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Административное исковое заявление подано с нарушением сроков, установленных частью 4 статьи 250 КАС РФ и частью 1 статьи 36 Закона об исполнительного производства, так как согласно информации судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов от 25.06.2021 исполнительный лист об обязании администрации г. Черногорска предоставить Толстову К.Н. жилое помещение на исполнение не поступал.

В материалах гражданского дела N 354/2019 отсутствуют доказательства получения или направления исполнительного листа Толстову К.Н. или прокурору г. Черногорска.

24.08.2021 Черногорским городским судом исполнительный лист направлен для исполнения, однако сведения о получении исполнительного документа судебным приставом-исполнителем и возбуждении исполнительного производства отсутствуют.

Указанное является основанием для возвращения административного искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 129, 254, 313-315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Толстова Кирилла Николаевича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Верховный Суд Республики Хакасия.

Судья О.В Вениченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка