Определение Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 9а-31/2021

Судья Омского областного суда Илларионов А.В., рассмотрев административное исковое заявление Администрации Исилькульского муниципального района Омской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об оспаривании действий,

установил:

Администрация Исилькульского муниципального района Омской области обратилась в Омский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об оспаривании действий по осуществлению кадастрового учета объектов недвижимости с кадастровыми номерами N <...>.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Омского областного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определена подсудность административных дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.

Статьями 17.1, 18, 19, 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определена подсудность административных дел мировым судьям, военным судам, районному суду, Верховному Суду Российской Федерации соответственно.

Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 данного Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку требований, отнесенных законом к подсудности Омского областного суда, административным истцом не заявлено, то оснований для принятия поданного Администрацией Исилькульского муниципального района Омской области административного искового заявления к производству Омского областного суда не имеется. Возвращение административного искового заявления не препятствует обращению административного истца в районный суд с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

административное исковое заявление Администрации Исилькульского муниципального района Омской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об оспаривании действий возвратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Илларионов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка