Определение Тверского областного суда

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 9а-27/2021

Судья Тверского областного суда Пержукова Л.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО "Тверьавтотранс" об оспаривании приказа Министерства транспорта Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ N "Об установлении и изменении муниципальных маршрутов регулярных перевозок городского округа город Тверь и межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок Тверской области",

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тверской областной суд поступило административное исковое заявление ООО "Тверьавтотранс", подписанное представителем Густовым В.Ф., об оспаривании приказа Министерства транспорта Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ N "Об установлении и изменении муниципальных маршрутов регулярных перевозок городского округа город Тверь и межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок Тверской области".

Согласно части 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Требования к административному исковому заявлению об оспаривании нормативного правового акта и о признании нормативного правового акта недействующим предусмотрены статьёй 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с частью 3 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются документы, указанные в пунктах 1, 2, 4 и 5 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, документы, подтверждающие сведения, указанные в пункте 4 части 2 настоящей статьи, а также копия оспариваемого нормативного правового акта.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с частью 6 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при ее наличии).

Из приложенной к административному исковому заявлению копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Густов В.Ф. наделён правом совершать от имени ООО "АвтоТранс" (ИНН <данные изъяты>), а не от ООО "Тверьавтотранс" (ИНН <данные изъяты>), процессуальные действия предусмотренные частью 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

К административному исковому заявлению не приложены документы, удостоверяющие полномочия Густова В.Ф. в интересах ООО "Тверьавтотранс" подписывать административные исковые заявления и подавать их в суд.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно части 2 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения не вступили в силу.

Указанные выше недостатки административного искового заявления препятствуют его принятию к производству суда, поэтому в силу пункта 4 части 1 статьи 129 и части 2 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 129, 198, 199, 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление ООО "Тверьавтотранс" об оспаривании приказа Министерства транспорта Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ N "Об установлении и изменении муниципальных маршрутов регулярных перевозок городского округа город Тверь и межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок Тверской области" возвратить заявителю.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Пержукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка