Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2022 года Дело N 9а-22/2022

Судья Хабаровского краевого суда Бузыновская Е.А., изучив материалы административного искового заявления Челнакова А.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

В Хабаровский краевой суд 21.02.2022 года поступило административное исковое заявление Челнакова А.А., поданное в форме электронного документа, о присуждении компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 120 000 рублей. В обоснование своих требований административный истец указал, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.07.2017 года на министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края возложена обязанность предоставить ему по договору найма специализированное жилое помещение специализированного жилого фонда в пределах г. Комсомольска-на-Амуре. До настоящего времени судебное решение должником не исполнено. Челнаков А.А. считает, что такой срок исполнения судебного акта не является разумным.

Административное исковое заявление о присуждении компенсации принимается к производству суда, если отсутствуют основания для оставления его без движения или возвращения (часть 2 статьи 253, пункты 2, 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 22.02.2022 года административное исковое заявление было оставлено без движения для устранения его недостатков - отсутствовал документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у представителя, подписавшего заявление и подавшего его в суд.

От представителя административного истца Цвилюка В.В., действующего на основании доверенности от 05.03.2021 года (в том числе с правом подписания и подачи административного искового заявления) в суд поступило заявление, поданное в электронном виде и подписанное простой электронной подписью, в котором он просит возвратить административный иск по причине отсутствия у представителя высшего юридического образования.

Наличие указанных обстоятельств является, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129, пунктом 1 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, основанием для возвращения административного искового заявления административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (часть 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Руководствуясь статьями 129, 254, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, о возмещении судебных расходов, возвратить Челнакову А.А..

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции, путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка