Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N 9а-2/2021

Судья Калужского областного суда Короткова И.Д., ознакомившись с административным исковым заявлением Морозова Антона Сергеевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

20 ноября 2020 года в Калужский областной суд поступило административное исковое заявление Морозова А.С., в котором административный истец просит взыскать с ОД ОП N 2 УМВД России по городу Калуге компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей.

Определением судьи от 25 ноября 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку в административном исковом заявлении не содержится сведений об общей продолжительность уголовного судопроизводства, исчисляемой со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, либо до дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, либо до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, - для потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред; реквизитах банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; установлен срок для исправления недостатков до 29 декабря 2020 года.

В установленный в определении судьи от 25 ноября 2020 года срок административным истцом Морозовым А.С. не были исправлены указанные судьей недостатки.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, административное исковое заявление Морозова А.С. подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление Морозова Антона Сергеевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Калужский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Калужского областного суда И.Д. Короткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка