Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 9а-20/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2021 года Дело N 9а-20/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Сизовой Людмилы Сергеевны об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости,
установил:
Сизова Л.С. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером площадью 588 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого значительно превышает его рыночную.
Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 15 июля 2021 г. данное административное исковое заявление оставлено без движения, лицу, подавшему административное исковое заявление, предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, не позднее 10 дней с даты получения определения.
Копия вышеуказанного определения направлена административному истцу почтой заказным письмом с уведомлением 16 июля 2021г. по адресу, указанному в административном иске.
Почтовый конверт возвращен в суд по истечении срока хранения 28 июля 2021 г.
В соответствии с пунктом 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 (ред. от 17 декабря 2020 г.) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" копия решения (определения) суда считается доставленной лицу, участвующему в деле (полученной им), и в тех случаях, когда она поступила данному лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней. В таких случаях срок обжалования судебного акта начинает течь с даты, указанной на почтовом штемпеле возвращенного почтового отправления с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения, отказом от получения почтового отправления (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, 11 августа 2021 г. последний день процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Соответственно срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, истёк.Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку административный истец не исправил недостатки поданного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление подлежит возврату.
В соответствии с положениями части 2 статьи 129 КАС Российской Федерации в случае возвращения судом административного искового заявления в определении должен быть разрешен вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
Административным истцом при подаче административного иска согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн (номер операции ) от 7 июля 2021 г. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 94.2, пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Сизовой Людмиле Сергеевне административное исковое заявление и все приложенные к нему документы.
Возвратить Сизовой Людмиле Сергеевне уплаченную ей государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн (номер операции ) от 7 июля 2021 г.
Разъяснить административному истцу Сизовой Людмиле Сергеевне, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в порядке административного судопроизводства с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счёт уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трёхгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Копию определения направить административному истцу вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия О.С. Михеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
