Определение Верховного Суда Республики Карелия

Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 9а-20/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 9а-20/2021

Судья Верховного Суда Республики Карелия Иванова Н.Е., ознакомившисьс административным исковым заявлением Курьята А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установила:

Курьят А.В. обратилсяв Верховный Суд Республики Карелия с требованиемо присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Изучив поданный административный иск и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии счастью 1 статьи 250Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ)лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

По смыслу статьи 6.1 УПК РФ и статьи 3 Федерального закона 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", разумный срок уголовного судопроизводства включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора. Следовательно, нормы о присуждении соответствующей компенсации не применяются к производству по рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговора (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11).

Из представленного административного искового заявленияусматривается, что Курьят А.В. заявлены требования о компенсации за нарушение права на исполнение приговора (...) от ХХ.ХХ.ХХ в части выдачи административному истцу вещественных доказательств - кроссовок, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств (...).

Таким образом, Курьят А.В. в данном случае не относится к числу лиц, наделенных правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в срок, так как им заявлено требование, связанное с исполнением приговора, на которое не распространяется действие Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", соответствующих положений КАС РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 254 КАС РФ административное исковое заявление Курьята А.В.о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 254КАС РФ, судья

определила:

Административное исковое заявление Курьята А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный сроквозвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Копию определения направить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Н.Е. Иванова

(...)

(...)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать