Дата принятия: 23 июля 2021г.
Номер документа: 9а-18/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2021 года Дело N 9а-18/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Николаева И.В., Грановского А.Г. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости,
установил:
Николаев И.В., Грановский А.Г. обратились в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости.
В обоснование заявленных требований указали, что им на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером , площадью 3 883 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объекты торговли (Торговые центры, торгово-развлекательные центры (комплексы)) по адресу: <адрес>, находящемся у них в аренде, кадастровая стоимость которого значительно превышает его рыночную.
Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 1 июля 2021 г. данное административное исковое заявление оставлено без движения, лицам, подавшим административное исковое заявление, предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, не позднее 10 дней с даты получения определения.
Копия вышеуказанного определения направлена административным истцам почтой заказным письмом с уведомлением 5 июля 2021 г. по адресам, указанным в административном иске.
9 июля 2021 г. копия указанного определения получена Николаевым И.В., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. 20 июля 2021 г. в суд поступил конверт за истечением срока хранения, направленный Грановскому А.Г.
19 июля 2021 г. от административных истцов поступило заявление об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Однако административными истцами не были исправлены недостатки административного искового заявления в полном объеме, поскольку не была предоставлена копия правоудостоверяющего документа, что также подтверждается актом Верховного Суда Республики Мордовия об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 19 июля 2021 г.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку административные истцы не исправили недостатки поданного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление подлежит возврату.
В соответствии с положениями части 2 статьи 129 КАС Российской Федерации в случае возвращения судом административного искового заявления в определении должен быть разрешен вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
Административными истцами при подаче административного иска согласно чек ордеру ПАО Сбербанк Мордовия ВВБ 8589/40 от 23 июня 2021 г. операция уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 94.2, пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Николаеву И.В., Грановскому А.Г. административное исковое заявление и все приложенные к нему документы.
Возвратить Николаеву И.В. уплаченную им государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей согласно чек ордеру ПАО Сбербанк Мордовия ВВБ 8589/40 от 23 июня 2021 г. операция .
Разъяснить административным истцам Николаеву И.В., Грановскому А.Г., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в порядке административного судопроизводства с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счёт уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трёхгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Копию определения направить административным истцам вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия О.С. Михеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
