Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 9а-160/2021

Судья Красноярского краевого суда Андриишин Д.В., рассмотрев административное исковое заявление Шулятьева Романа Борисовича об оспаривании Решений Красноярского городского Совета депутатов от 13 марта 2015 года N 7-107 "О Генеральном плане городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета" и от 07 июля 2015 года В-122 "О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов" в части установления функциональных и территориальных зон в границах земельного участка с кадастровым номером 24:50:N :131,

УСТАНОВИЛ:

Шулятьев Р.Б. обратился в Красноярский краевой суд с административным иском об оспаривании Решений Красноярского городского Совета депутатов от 13 марта 2015 года N 7-107 "О Генеральном плане городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета" и от 07 июля 2015 года В-122 "О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов" в части установления функциональных и территориальных зон в границах земельного участка с кадастровым номером 24:50:N :131

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 125, части 1 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании нормативных правовых актов подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

На основании пункта 4 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поскольку административное исковое заявление не подписано административным истцом Шулятьевым Р.Б. или его представителем, оно на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Шулятьева Романа Борисовича об оспаривании Решений Красноярского городского Совета депутатов от 13 марта 2015 года N 7-107 "О Генеральном плане городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета" и от 07 июля 2015 года В-122 "О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов" в части установления функциональных и территориальных зон в границах земельного участка с кадастровым номером 24:50:N :131.

Разъяснить административному истицу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.

Судья Красноярского краевого суда Д.В. Андриишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка