Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 9а-151/2021

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев материалы искового заявления <ФИО>3 к Управлению ФСБ России по Краснодарскому краю,

установил:

<ФИО>4 обратился в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решение аттестационной комиссии Управления ФСБ России по Краснодарскому краю от 30 июля 2020 г. об отказе в приеме на военную службу в органы Федеральной службы безопасности, решение Управления ФСБ России по Краснодарскому краю от 04 августа 2020 г. об отказе в приеме на военную службу в органы Федеральной службы безопасности и решение Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 17 апреля 2021 г.

Изучив поступившие материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Подсудность рассмотрения административных дел верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа в качестве суда первой инстанции определена статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела: связанные с государственной тайной; об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований, и другие.

В обоснование своих требований <ФИО>1 ссылается на судебную практику Верховного Суда Российской Федерации, в которой указано, что к категории дел, связанных с государственной тайной, надлежит отнести дела, при рассмотрении которых подлежит исследованию хотя бы один документ с грифом "секретно". В свою очередь в материалах искового заявления нет документов с грифом "секретно". Сведений о том, что предмет спора связан с государственной тайной нет.

Принимая во внимание, что требования, заявленные в административном исковом заявлении, под действие статьи 20 КАС РФ и п.1. ч.1 статьи 26 ГПК РФ не подпадают. Административное исковое заявление <ФИО>1 не может быть принято к производству Краснодарского краевого суда в качестве суда первой инстанции. В связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу.

Поскольку заявленные <ФИО>1 требования подлежат рассмотрению в соответствии со ст. 24 ГПК РФ, трудовые споры подсудны районным судам. Истец вправе обратиться с иском в соответствующий суд, с учетом положений КАС РФ и ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление <ФИО>1 к Управлению ФСБ России по Краснодарскому краю - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 129 КАС РФ и частью 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение суда может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Краснодарского краевого суда Д.А. Казаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка