Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 9а-14/2021

Судья Калужского областного суда Евсютина Е.И., рассмотрев административное исковое заявление Кочко Сергея Николаевича к Министерству Финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2021 года в Калужский областной суд поступило указанное выше административное исковое заявление Кочко С.Н., в котором административный истец просит суд присудить компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 рублей.

В обоснование доводов указано, что по его заявлению о преступлении 25 октября 2019 года возбуждено уголовное дело, однако расследование до настоящего времени не окончено.

Частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 7.1 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд также до окончания производства по уголовному делу потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года и имеются данные, свидетельствующие о непринятии прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 1 пункта 52 постановления Пленума от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", если заявление о компенсации подано лицом, обратившимся с заявлением о преступлении, по уголовному делу, по которому не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, и приостановлено предварительное расследование по указанному основанию, общая продолжительность судопроизводства исчисляется со дня подачи заявления о преступлении до дня вынесения названного постановления.

Таким образом, обращение в суд обвиняемого с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок до окончания производства по уголовному делу закон связывает с наличием обстоятельства продолжительности производства по уголовному делу более четырех лет с момента начала уголовного преследования.

Пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

Из административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что по заявлению Кочко С.Н. постановлением следователя СО N 3 СУ УМВД России по г. Калуге от 25 октября 2019 года возбуждено уголовное дело по факту совершения неустановленным лицом деяния, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ. Согласно указанному постановлению в период времени с 15 сентября 2019 года по 16 октября 2019 года, неустановленное лицо, находясь на законных основаниях в помещении, расположенном по адресу: г. Калуга. ул. Комсомольская роща, д. 10, путем свободного доступа, тайно, умышленно из корыстных побуждений совершило хищение имущества стоимостью не менее 30 000 рублей, принадлежащих Кочко С.Н., причинив последнему значительный материальный ущерб.

С административным исковым заявлением Кочко С.Н. обратился 15 апреля 2021 года, что следует из почтового штемпеля на конверте.

Учитывая предмет и основания заявленных Кочко С.Н. требований административного иска, а также приведенные выше нормы права, судья приходит к выводу, что право на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок у заявителя в данном случае не возникло, в связи с чем поданное им административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок подлежит возвращению, в связи с тем, что подано лицом, не имеющим права на его подачу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 198, 199, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Кочко Сергею Николаевичу поданное им административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Калужский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.И. Евсютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка