Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 9а-14/2021
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 9а-14/2021
Судья Мурманского областного суда Федорова И.А., рассмотрев административное исковое заявление Стрельцова Павла Николаевича о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок,
установил:
Стрельцов П.Н. обратился в Мурманский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок.
Изучив представленные материалы, считаю, что данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу (пункт 1 части 5 статьи 3 Закона о компенсации, часть 2 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзац первый части 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и лицо ранее в установленном порядке обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Как следует из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов, Стрельцов П.Н. 15.06.2021 обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с исковым заявлением к АО "Почта России" о защите прав потребителей. Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело N */2021, которое рассмотрено по существу с вынесением решения 08 июля 2021 года.
15 июля 2021 года в суд поступило заявление Стрельцова П.Н. о принятии дополнительного решения по делу, которое назначено к рассмотрению на 05 августа 2021 года.
В административном исковом заявлении о присуждении компенсации Стрельцов П.Н. также указал, что с решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 8 июля 2021 года не согласен, намерен его обжаловать в апелляционном порядке.
Таким образом, на момент обращения Стрельцова П.Н. в Мурманский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу N */2021 решение суда по данному гражданскому делу в законную силу не вступило, при этом продолжительность его рассмотрения не превысила трехлетнего периода, а сведений об обращении Стрельцова П.Н. с заявлением об ускорении рассмотрении дела не имеется.
Следовательно, заявление Стрельцова П.Н. о присуждении компенсации подано с нарушением сроков, установленных статьей 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 частью 1 статьи 254, статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Стрельцову Павлу Николаевичу административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка