Определение Мурманского областного суда

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 9а-14/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 9а-14/2021

Судья Мурманского областного суда Федорова И.А., рассмотрев административное исковое заявление Стрельцова Павла Николаевича о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок,

установил:

Стрельцов П.Н. обратился в Мурманский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок.

Изучив представленные материалы, считаю, что данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу (пункт 1 части 5 статьи 3 Закона о компенсации, часть 2 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзац первый части 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и лицо ранее в установленном порядке обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Как следует из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов, Стрельцов П.Н. 15.06.2021 обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с исковым заявлением к АО "Почта России" о защите прав потребителей. Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело N */2021, которое рассмотрено по существу с вынесением решения 08 июля 2021 года.

15 июля 2021 года в суд поступило заявление Стрельцова П.Н. о принятии дополнительного решения по делу, которое назначено к рассмотрению на 05 августа 2021 года.

В административном исковом заявлении о присуждении компенсации Стрельцов П.Н. также указал, что с решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 8 июля 2021 года не согласен, намерен его обжаловать в апелляционном порядке.

Таким образом, на момент обращения Стрельцова П.Н. в Мурманский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу N */2021 решение суда по данному гражданскому делу в законную силу не вступило, при этом продолжительность его рассмотрения не превысила трехлетнего периода, а сведений об обращении Стрельцова П.Н. с заявлением об ускорении рассмотрении дела не имеется.

Следовательно, заявление Стрельцова П.Н. о присуждении компенсации подано с нарушением сроков, установленных статьей 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 частью 1 статьи 254, статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Стрельцову Павлу Николаевичу административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать