Определение Верховного Суда Республики Дагестан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N 9а-13/2021

от 15 февраля 2021 г. N м-31/2021 г.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО3 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным иском к Правительству Республики Дагестан, ФГБУ "ФКП Росреестра" и Управлению Росреестра по Республике Дагестан об оспаривании кадастровой стоимости в размере N установленной в отношении земельного участка с кадастровым номером N площадью N кв.м., расположенного по адресу Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, и установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости земельного участка в размере N. по состоянию на <дата>

Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> поданное административное исковое заявление оставлено без движения, с установлением срока до <дата> для устранения выявленных судом недостатков при его подаче.

Несмотря на получение административным истцом копии вышеуказанного определения суда <дата> в установленный судом срок указанные в определении суда недостатки не устранены.

В соответствии с ч. 5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

вернуть ФИО3 административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка