Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N 9а-112/2021

Судья Пермского краевого суда Коротаева О.А., изучив административное исковое заявление Квижинадзе Джони Кобаевича о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Квижинадзе Д.К. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Административный истец просит взыскать денежную компенсацию в размере 3 000 000 рублей.

В обосновании требований указывает, что срок предварительного следствия по уголовному делу N 11801570052000916 (с учетом уголовного дела N 11701570052002470), возбужденному следователем ОРПОТ Индустриального района СУ УМВД России по г. Перми со 02 ноября 2017 года по 17 мая 2021 года составляет 3 года 6 месяцев, что является существенным нарушением прав истца как потерпевшего, препятствием судебной защиты, нарушенных прав.

Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, служащие основанием для возвращения административного искового заявления и препятствующие его принятию к производству суда.

В соответствии с частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Как следует из пункта 6 Федерального закона N 68-ФЗ от 30 апреля 2010 года "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации), заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора либо постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу либо со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором постановления о прекращении уголовного судопроизводства или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно части 7 статьи 3 Закона о компенсации, в случае установления подозреваемого или обвиняемого заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано до прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.1 статьи 3 Закона о компенсации, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд также до окончания производства по уголовному делу потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года и имеются данные, свидетельствующие о непринятии прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" следует, что заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано до истечения четырех лет с момента начала осуществления уголовного преследования либо с момента признания лица потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком по уголовному делу, производство по которому не окончено, в случае установления подозреваемого или обвиняемого.

Поскольку из представленных материалов следует, что 02 ноября 2017 года следователем ОРПОТ Индустриального района СУ УМВД России по Пермскому краю возбуждено уголовное дело N 11701570052002470, из которого 26 апреля 2018 года в отношении неустановленного лица в отдельное производство выделено уголовное дело N 11801570052000916. 11 декабря 2020 года предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 208 УПК РФ. Предварительное следствие по уголовному делу N 11801570052000916 возобновлено 15 апреля 2021 года. Таким образом, поскольку, продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня поступления сообщения о преступлении до дня принятия постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу не превысила четыре года, суд приходит к выводу, что у административного истца отсутствует право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.

Иных сведений о производстве по указанному заявлению в административном исковом заявлении и прилагаемых к нему документах не имеется.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

На основании изложенного, поскольку заявителем установленный срок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок не соблюден, поскольку продолжительность досудебного производства со дня возбуждения уголовного дела (02 ноября 2017 года) и до дня вынесения постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу (11 декабря 2020 года) не превышает четырех лет, следовательно заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим право на его подачу, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, следует отметить, что административный истец впоследствии не лишен возможности защиты нарушенного права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок при соблюдении порядка и сроков обращения с административным исковым заявлением о компенсации, установленных статьями 250 и 251 КАС РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Квижинадзе Джони Кобаевича о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, возвратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка