Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 9а-11/2022

Судья Калужского областного суда Евсютина Е.И., ознакомившись с административным исковым заявлением Бронникова Андрея Геннадьевича к министерству экономического развития и промышленности Калужской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Калужской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2022 года в Калужский областной суд посредством почтовой связи поступило указанное выше административное исковое заявление, в котором Бронников А.Г. просит суд установить кадастровую стоимость нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2020 года в размере 20771000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи 125 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 части 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости.

Согласно части 4 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при несоблюдении положений частей 1 и 2 настоящей статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.

Из представленных административным истцом документов следует, что к административному исковому заявлению не приложен отчет, составленный в форме электронного документа, в связи с чем административное исковое заявление подлежит оставлению без движения, с установлением административному истцу срока для устранения недостатков до 3 марта 2022 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Бронникова Андрея Геннадьевича к министерству экономического развития и промышленности Калужской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Калужской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости оставить без движения.

Установить срок для исправления недостатков административного иска до 3 мартаё 2022 года включительно.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Калужский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.И. Евсютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка