Определение Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 9а-105/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 9а-105/2021

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев административное исковое заявление Масленникова Дмитрия Валерьевича об оспаривании решений, действий (бездействия) органов,

установил:

В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление Масленникова Дмитрия Валерьевича о признании незаконным акта государственного бюджетного учреждения "Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края".

Заявление Масленникова Д.В. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указана категория административных дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление Масленникова Д.В. не относится.

Поскольку в силу части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению.

Вопреки доводам заявителя жалобы, действующим законодательством предусмотрена возможность оспаривания кадастровой стоимости либо:

- установление кадастровой стоимости в размере равном его рыночной стоимости;

- оспаривание кадастровой стоимости в виду недостоверных сведений при ее установлении;

- оспаривание решения Комиссии.

Заявленные требования ни к одному из названных порядков оспаривания кадастровой стоимости не относится.

Административному истцу следует разъяснить, что согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 названного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из содержания заявления следует, что исковые требования предъявлены к государственному бюджетному учреждению "Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края".

Таким образом, административный истец имеет право обратиться с данным административным исковым заявлением в суд по месту нахождения административного ответчика.

Руководствуясь статьями 129, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда

определил:

Возвратить административное исковое заявление Масленникова Дмитрия Валерьевича о признании незаконным акта государственного бюджетного учреждения "Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края".

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать