Определение Забайкальского краевого суда от 30 ноября 2018 года №9а-97/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2018 года Дело N 9а-97/2018
Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., изучив административное исковое заявление Атанесян А.С. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости, возложении обязанности внести сведения в государственный кадастр недвижимости,
установил:
Атанесян А.С. посредством представителя Копп К.Г. обратилась в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м, назначение - нежилое, расположенного по адресу: <адрес>, в размере, равном его рыночной стоимости, <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований представитель административного истца указала, что названное помещение принадлежит Атанесян А.С. на праве собственности. Кадастровая стоимость помещения определена по состоянию на 5 декабря 2017 года в размере <данные изъяты> рублей, что существенно превышает его рыночную стоимость, определенную в отчете об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости N от 19 октября 2018 года по состоянию на названную дату в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство нарушает права административного истца, поскольку ведет к необоснованному увеличению налоговых платежей, уплачиваемых им за указанный объект недвижимости.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 14 ноября 2018 года заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении Атанесян А.С. не указана дата его подписания, отсутствуют сведения о дате и месте рождения административного истца, о фамилии, имени, отчестве, адресе и высшем юридическом образовании представителя Копп К.Г., о наименовании и месте нахождения подлежащих привлечению к участию в деле в качестве административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и в качестве заинтересованного лица администрации городского округа "Город Чита". Просительная часть административного искового заявления Атанесян А.С. не содержит указание на дату, по состоянию на которую административный истец просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости. Суду не представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости, а также сведения о дате, на которую определена кадастровая стоимость объекта недвижимости. Имеющиеся квитанции ФГУП "Почта России" о направлении в Правительства Забайкальского края и ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" почтовых отправлений не позволяют определить их содержание и отследить их вручение указанным лицам. К административному исковому заявлению приложена доверенность представителя Копп К.Г. в виде копии, не заверенной надлежащим образом. Кроме того, Атанесян А.С. заявлено требование об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м, назначение - нежилое, расположенного по адресу: <адрес>, в размере, равном его рыночной стоимости, <данные изъяты> рублей, при этом представлена копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В доверенности, выданной административным истцом, также указана площадь названного объекта недвижимости в размере <данные изъяты> кв.м.
Административному истцу предложено устранить указанные недостатки заявления в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Копия определения была получена административным истцом 19 ноября 2018 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков заявления являлось 29 ноября 2018 года.
27 ноября 2018 года в суд поступило административное исковое заявление Атанесян А.С., содержащее сведения о дате его подписания, дате и месте рождения административного истца, фамилии, имени, отчестве, адресе и высшем юридическом образовании представителя Копп К.Г., наименовании и месте нахождении административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и заинтересованного лица администрации городского округа "Город Чита", в просительной части - указание на дату, по состоянию на которую административный истец просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости.
Вместе с административным исковым заявлением 27 ноября 2018 года в суд были представлены квитанции и описи заказных почтовых отправлений о направлении участвующим в деле лицам копии административного искового заявления и всех приложенных к нему документов, подлинный экземпляр выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащей необходимые сведения, копия доверенности Копп К.Г., заверенная надлежащим образом.
30 ноября 2018 года от представителя административного истца Копп К.Г. поступила доверенность, выданная Атанесян А.С., с указанием площади объекта недвижимости с кадастровым номером N в размере <данные изъяты> кв.м, а также проект переустройства и переоборудования помещений по адресу: <адрес>
Иных документов во исполнение определения об оставлении административного искового заявления без движения от 14 ноября 2018 года от Атанесян А.С. не поступало.
Изучив представленные документы, судья приходит к выводу о том, что недостатки, указанные в названном определении, в предоставленный административному истцу срок не устранены.
Так, административным истцом не представлена копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м. При этом в материалах административного искового заявления имеются сведения о площади объекта недвижимости <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м,, а также <данные изъяты> кв.м.
Кроме того, поступившие 30 ноября 2018 года доверенность с указанием площади объекта недвижимости с кадастровым номером N в размере <данные изъяты> кв.м и проект переустройства и переоборудования помещений по адресу: <адрес> представлены в единственном экземпляре, в виде копий, заверенных ненадлежащим образом.
В соответствии с частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 КАС РФ выносит определение о возвращении административного искового заявления.
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление Атанесян А.С. подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Административному истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Атанесян А.С. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости, возложении обязанности внести сведения в государственный кадастр недвижимости.
Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда.
Судья Т.И. Васильева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка