Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: 9а-9/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2020 года Дело N 9а-9/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черникова Л.С., рассмотрев административное исковое заявление Осадчий Зухры Юрьевны к Управлению Росреестра по ХМАО-Югре, Правительству ХМАО-Югры об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,
установил:
29 января 2020 года Осадчий З.Ю. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером (номер) расположенного по адресу: (адрес) в размере равном его рыночной стоимости 30 000 000 руб. по состоянию на 06.09.2019г.
Изучив административное заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" разъяснено, что принятие судом отказа от требований и прекращение производства по делу, а также отказ в удовлетворении заявления о пересмотре кадастровой стоимости препятствуют повторному обращению с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, установленной на ту же дату, в отношении того же объекта недвижимости (пункт 2 части 1 статьи 134, статья 220 ГПК РФ, пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ).
Вступившим в законную силу 30 декабря 2019года определением суда ХМАО-Югры от 28 ноября 2019 года производство по административному делу N 3а-411/2019 по административному исковому заявлению Осадчий Зухры Юрьевны об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 86:11:0402001:1125 прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Из материалов административного дела N 3а-411/2019 следует, что административным истцом Осадчий З.Ю. было заявлено требование об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером (номер)., расположенного по адресу: (адрес), в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 06.09.2019г.
Поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по административному делу о пересмотре кадастровой стоимости, установленной на ту же дату и в отношении того же объекта недвижимости, основания для принятия настоящего административного искового заявления отсутствуют.
В соответствии со ст. 128 КАСРФ, ст. 333.40 НК РФ уплаченная административным истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, судья
определил:
отказать в принятии административного искового заявления Осадчий Зухры Юрьевны к Управлению Росреестра по ХМАО-Югре, Правительству ХМАО-Югры об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
Возвратить Осадчий Зухре Юрьевне государственную пошлину в размере 300 рублей уплаченную по квитанции от 24.01.2020г. индекс документа 201400847.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья суда ХМАО-Югры подпись Л.С. Черникова
Копия верна
Судья суда ХМАО-Югры Л.С. Черникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
