Определение Астраханского областного суда от 29 января 2020 года №9а-9/2020

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 9а-9/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 9а-9/2020
Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р., рассмотрев административное исковое заявление Мигуновой Л.П. об оспаривании результатов кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установил:
Мигунова Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, просит восстановить срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости, установить кадастровую стоимость объекта недвижимости - помещения N 1, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2013 года, 4018000 рублей.
Определением Астраханского областного суда от 16 января 2020 года административный иск оставлен без движения на основании части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установлен срок для исправления недостатков до 28 января 2020 года.
Основанием для оставления без движения административного искового заявления явилось несоблюдение заявителем требований статей 125, 126, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
В силу пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;
Поскольку административным истцом Мигуновой Л.П. в установленный срок указания судьи об устранении недостатков не выполнены, административное исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статей 129, 130 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление Мигуновой Л.П. об оспаривании результатов кадастровой стоимости объекта недвижимости возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней.
Судья Астраханского
областного суда Д.Р. Хаирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать