Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 9а-9/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N 9а-9/2020
Судья Липецкого областного суда Федосова Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление Мартыновича Геннадия Федоровича к Генеральному прокурору России, прокурору Липецкой области, прокурору Советского района города Липецка о признании незаконным бездействия,
установил:
Мартынович Г.Ф. обратился в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным уклонение административных ответчиков от исполнения обязанности информировать заинтересованных лиц и население о состоянии законности, что привело к прекращению с 2005 года и до настоящего времени предоставления жилья многодетным жилищной очереди города Липецка.
Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возврату административному истцу.
Из существа административного иска следует, что заявитель оспаривает бездействие административных ответчиков.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (части 1 и 2 статьи 46).
Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд, в том числе, с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
В силу пункта 2 части 2 статьи 1 поименованного кодекса суды в порядке, предусмотренном этим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании бездействия органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц.
Частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
Подпунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с частью 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой настоящего Кодекса.
Согласно ст. 19 КАС РФ, подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных ст. ст. 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 2 ст. 20 КАС РФ Липецкий областной суд не рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании бездействий органов государственной власти и их должностных лиц.
Таким образом, к компетенции Липецкого областного суда не относится рассмотрение настоящего административного искового заявления.
Настоящее административное исковое заявление в силу части 3 статьи 24 КАС РФ, а также в силу части 1 статьи 22 КАС РФ может быть подано административным истцом по месту его жительства (в Советский районный суд города Липецка) или по месту нахождения органа, в котором административные ответчики - должностные лица, исполняют свои обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 129, частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление Мартыновича Геннадия Федоровича к Генеральному прокурору России, прокурору Липецкой области, прокурору Советского района города Липецка о признании незаконным бездействия возвратить административному истцу в связи с неподсудностью спора Липецкому областному суду.
Разъяснить право на обращение с настоящим иском по месту жительства административного истца (в Советский районный суд города Липецка) или по месту нахождения органа, в котором административные ответчики - должностные лица, исполняют свои обязанности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись) Н.Н. Федосова
Копия верна
Судья
Секретарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
