Дата принятия: 02 ноября 2018г.
Номер документа: 9а-88/2018
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2018 года Дело N 9а-88/2018
Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., изучив административное исковое заявление Степанкина Э.В. об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере, равном их рыночной стоимости, взыскании судебных расходов,
установил:
Степанкин Э.В. посредством представителя Литалиной Е.В. обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости по состоянию на 1 января 2014 года:
земельного участка с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации и обслуживания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в размере, равном его рыночной стоимости - <данные изъяты> рубля;
земельного участка с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под общественную застройку, расположенного по адресу: <адрес>, в размере, равном его рыночной стоимости - <данные изъяты> рублей;
земельного участка с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения объекта торговли - магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в размере, равном его рыночной стоимости - <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований представитель административного истца указала, что перечисленные объекты недвижимости принадлежат Степанкину Э.В. на праве собственности. Кадастровая стоимость земельных участков, установленная на вышеназванную дату, существенно превышает их рыночную стоимость, определенную в отчетах об оценке земельного участка N, N, N от 28 сентября 2018 года. Данное обстоятельство нарушает права Степанкина Э.В., поскольку ведет к необоснованному увеличению размера налоговых платежей, уплачиваемых им за земельные участки.
Одновременно заявлено требование о взыскании в пользу административного истца судебных расходов в размере 81 900 рублей.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 18 октября 2018 года заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение требований КАС РФ суду помимо прочих документов представлен отчет N от 28 сентября 2018 года об оценке земельного участка с кадастровым номером N на бумажном носителе на 73 листах, при этом он же в форме электронного документа и в копиях, приложенных для направления участвующим в деле лицам, содержит 86 листов.
Административному истцу предложено устранить указанные недостатки заявления в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Копия определения была получена представителем административного истца 22 октября 2018 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков заявления являлось 1 ноября 2018 года.
В указанный срок документы от административного истца во исполнение требований определения от 18 октября 2018 года об оставлении административного искового заявления без движения не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 КАС РФ выносит определение о возвращении административного искового заявления.
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление Степанкина Э.В. подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Административному истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Степанкина Э.В. об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере, равном их рыночной стоимости, взыскании судебных расходов.
Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда.
Судья Т.И. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
