Определение Астраханского областного суда от 27 сентября 2019 года №9а-86/2019

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: 9а-86/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N 9а-86/2019
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., рассмотрев административное исковое заявление Казиева Н.Н. к Агентству по управлению государственного имущества Астраханской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, администрации МО "Ахтубинский район" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установил:
Казиев Н.Н. обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Агентству по управлению государственного имущества Астраханской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, администрации МО "Ахтубинский район" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Определением Астраханского областного суда от 19 сентября 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предложено устранить имеющиеся недостатки до 26 сентября 2019 года.
Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Поскольку административный истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения до указанного срока, имеются основания для признания заявления неподанным и его возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление Казиева Н.Н. к Агентству по управлению государственного имущества Астраханской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, администрации МО "Ахтубинский район" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости возвратить.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать