Определение Пермского краевого суда от 22 апреля 2021 года №9а-85/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 9а-85/2021
22 апреля 2021 года судья Пермского краевого суда Хузяхралов Д.О., изучив административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Полиграфист" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (филиал по Пермскому краю) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление ООО "Полиграфист" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (филиал по Пермскому краю) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, в котором заявитель просит установить кадастровую стоимость земельного участка, с кадастровым номером **, площадью 1412 кв.м., расположенного по адресу: ****, равной его рыночной стоимости в размере 4 997 068 рублей по состоянию на 08 мая 2019 года.
В обоснование заявленного требования общество указало, что являлось собственником земельного участка, соответственно, плательщиком земельного налога. Кадастровая стоимость объекта, определенная по состоянию на 08 мая 2019 года, не соответствует рыночной стоимости данного объекта недвижимости, что подтверждается отчетом об оценке независимого оценщика. Таким образом, по мнению заявителя, завышенная кадастровая стоимость земельного участка нарушает его право на уплату земельного налога в законно установленном размере.
Ознакомившись с настоящим административным исковым заявлением, судья находит, что оно не может быть принято к производству по следующим основаниям.
В силу пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Статьями 22 и 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" предусмотрена либо возможность оспаривания кадастровой стоимости в судебном порядке и Комиссии (статья 22), либо возможность установления кадастровой стоимости недвижимого имущества бюджетным учреждением (в Пермском крае - ГБУ "ЦТИ ПК") в размере рыночной стоимости по заявлению юридических и физических лиц, если кадастровая стоимость затрагивает права или обязанности этих лиц (статья 22.1).
Статьей 6 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 269-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлен порядок перехода от применения статьи 22 к применению статьи 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", который зависит от принятия высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения о дате перехода к применению положений статьи 22.1 названного закона.
На территории Пермского края такой датой является 1 января 2021 года, что подтверждается содержанием постановления правительства Пермского края от 11 декабря 2020 года N 973-п "Об установлении даты перехода к применению положений статьи 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке".
Таким образом, с 1 января 2021 года на территории Пермского края вопросы об установлении кадастровой стоимости недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости разрешаются бюджетным учреждением (в Пермском крае - ГБУ "ЦТИ ПК") в порядке, предусмотренном статьей 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ.
При этом, суд учитывает, что заявитель оспаривает архивную кадастровую стоимость, утвержденную ГБУ "ЦТИ ПК", а не Федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (филиал по Пермскому краю), поэтому к этим отношениям подлежит применению порядок, предусмотренный статьей 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ.
При таких обстоятельствах, заявленные требования ООО "Полиграфист" не подлежат рассмотрению в судебном порядке, имеются основания для отказа в принятии административного искового заявления.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Полиграфист" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (филиал по Пермскому краю) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней через Пермский краевой суд.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка