Определение Забайкальского краевого суда от 24 сентября 2019 года №9а-85/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N 9а-85/2019
Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив административное исковое заявление акционерного общества "Искра" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости,
установил:
акционерное общество "Искра" (далее - АО "Искра") посредством представителя по доверенности Сенотрусовой С.С. обратилось в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - здания с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение - промышленное, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование требований административный истец указал, что названное здание принадлежит административному истцу на праве собственности. Кадастровая стоимость здания определена в размере <данные изъяты> рублей, что существенно превышает его рыночную стоимость, определенную в отчете об оценке N 01-02/2019-З от 16 марта 2019 года в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство нарушает права административного истца, поскольку кадастровая стоимость здания является налогооблагаемой базой для исчисления налога на имущество организации.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 9 сентября 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в нем отсутствуют сведения о высшем юридическом образовании представителя, о соблюдении административным истцом досудебного порядка урегулирования спора; в качестве административных ответчиков Правительство Забайкальского края и Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в лице управления по Забайкальскому краю, в качестве заинтересованных лиц Государственная служба по охране объектов культурного наследия Забайкальского края и Министерство финансов Забайкальского края административным истцом в административном исковом заявлении не указаны, копии административного искового заявления, приложенных к нему документов для направления указанным лицам либо доказательств того, что указанные документы ими уже получены, суду не представлены; просительная часть административного искового заявления не соответствует сведениям об объекте, указанным в отчете об оценке и в выписке из единого государственного реестра недвижимости; суду не представлены отчет о рыночной стоимости объекта недвижимости в форме электронного документа, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у представителя, документ, подтверждающий полномочия Генерального директора АО "Искра" Михайлова К.М.; в представленном платежном поручении об уплате государственной пошлины отсутствует печать и отметка банка о перечислении государственной пошлины в бюджет; приложенные к административному исковому заявлению документы представлены в виде копий, не заверенных надлежащим образом.
Административному истцу предложено устранить указанные недостатки в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Копия определения получена представителем административного истца Сенотрусовой С.С. 11 сентября 2019 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков административного искового заявления явилось 23 сентября 2019 года.
Вместе с тем документы от АО "Искра" во исполнение требований определения от 9 сентября 2019 года об оставлении административного искового заявления без движения в суд не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 КАС РФ выносит определение о возвращении административного искового заявления.
На основании вышеизложенного административное исковое заявление АО "Искра" подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Административному истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление акционерного общества "Искра" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости.
Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административных истцов в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда.
Судья О.Ч. Цыдендамбаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка