Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 9а-8/2020
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 9а-8/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., изучив административное исковое заявление представителя административного истца Королёва Юрия Вагизовича, поданного в интересах Благотворительного регионального общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" к Департаменту образования Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, приложенные к нему документы,
установил:
из поступившего в суд округа 12.05. 2010 административного искового заявления следует, что заявитель Королёв Д.В. просит (далее- требование административного искового заявления) признать письмо Департамента образования Ямало-Ненецкого автономного округа (далее- Департамент образования) от 11.02. 2020 N 801-18-01/7847 в части автономии образовательных учреждений в самостоятельном выборе просветительских мероприятий не соответствующими действительному смыслу разъясняемых им нормативных положений, устанавливающих не предусмотренные разъяснениями нормативными положениями общеобязательных правил, распространяющихся на неопределённый круг лиц и рассчитанных на неоднократное применение.
Признать этот акт недействующим в части отказа административного ответчика в исполнении поручений Президента и Государственного совета Российской Федерации в организации благотворительного, интерактивного, просветительского мероприятия "Военный заём 1942-1945" с привлечением добровольческих (волонтёрских) организаций в воспитательных учреждениях для детей, лишившихся родителей или оставшихся без их попечения, а также для детей, нуждающихся в помощи и защите государства, работу по проведению профориентированных мероприятий и обеспечить реализацию специальных программ, направленных на формирование у детей профессиональных навыков.
Определением от 14 мая 2020 г. административный исковое заявление представителя административного оставлено без движения с установлением срока для устранения недостатков, препятствующие его принятию и возбуждению производства по административному делу.
Согласно части 2 статьи 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.
В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
В определении от 14 мая 2020 г. заявителю было указано на то, что для принятия административного искового заявления, возбуждения производства по административному делу, заявителю необходимо обосновать, что:
а/ оспоренное письмо можно отнести к акту, обладающим нормативными свойствами;
б/ административное исковое заявление подана в защиту прав, свобод и законных интересов членов данного общественного объединения или в защиту неопределенного круга лиц, его подача в суд общей юрисдикции предусмотрена федеральным законом.
Из уточнённого административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что названный выше недостаток для принятия заявления устранён не был.
Доводы о том, что оспариваемое письмо Департамента образования можно отнести к акту, обладающим нормативными свойствами, а также, что административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов членов данного общественного объединения или в защиту неопределенного круга лиц, его подача в суд общей юрисдикции предусмотрена федеральным законом, не нашли подтверждения.
Следовательно, отсутствует предмет спора, который подлежит разрешению в порядке главы 21 КАС РФ.
В соответствии со статьями 125-126, 130, 217.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
возвратить представителю Королёву Ю.В. административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья /подпись/ Домрачев И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
