Определение Забайкальского краевого суда от 22 января 2019 года №9а-8/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 9а-8/2019
Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., изучив административное исковое заявление Багдасарян С.М. об изменении кадастровой стоимости земельного участка в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости,
установил:
Багдасарян С.М. посредством представителя Куликова В.С. обратилась в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: <адрес>, в связи с недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости.
В обоснование требований указано, что земельный участок принадлежит административному истцу на праве собственности. Кадастровая стоимость земельного участка в 2015 году составляла <данные изъяты> рублей, в 2016 году без каких-либо законных оснований она увеличилась в 6 раз и составила <данные изъяты> рублей. Административный истец полагает, что расчет кадастровой стоимости земельного участка, определенной в соответствии с приказом Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края N 6/НПА от 10 сентября 2014 года, был произведен неверно ввиду применения 5 вида разрешенного использования - земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания, однако подлежит применению 9 вид разрешенного использования - земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений, что следует из указанной в свидетельстве о государственной регистрации права категории земель: для обслуживания и эксплуатации здания. Кадастровая стоимость земельного участка с применением при расчете указанного 9 вида разрешенного использования составить <данные изъяты> рубля. Указанные обстоятельства нарушают права административного истца, поскольку ведут к необоснованному увеличению налоговых платежей, уплачиваемых им за названный земельный участок.
На основании изложенного Багдасарян С.М. просит суд изменить кадастровую стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N на 2016 год с <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> рубля.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 24 декабря 2018 года заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении Багдасарян С.М., поданном представителем, отсутствуют сведения о дате и месте рождения административного истца, фамилии, имени, отчестве, почтовом адресе и высшем юридическом образовании представителя, номерах телефонов, факсов, адресах электронной почты административного истца и его представителя. Не указаны в качестве административных ответчиков Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Забайкальскому краю, в качестве заинтересованного лица администрация городского поселения "Могочинское", копии административного искового заявления и всех приложенных к нему документов для направления названным участникам процесса либо доказательства вручения им документов суду не представлены. К административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости. Представленная копия свидетельства о праве собственности на объект недвижимости нотариально не заверена. Отсутствуют документы о вручении Управлению Росреестра по Забайкальскому краю направленной почтовой корреспонденции.
Административному истцу предложено устранить указанные недостатки заявления в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Копия определения была получена административным истцом 9 января 2019 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков заявления являлось 21 января 2019 года.
В указанный срок документы от административного истца во исполнение требований определения от 24 декабря 2018 года об оставлении административного искового заявления без движения не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 КАС РФ выносит определение о возвращении административного искового заявления.
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление Багдасарян С.М. подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Административному истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Багдасарян С.М. об изменении кадастровой стоимости земельного участка в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости.
Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда.
Судья Забайкальского краевого суда Т.И. Васильева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка