Определение Забайкальского краевого суда от 24 декабря 2021 года №9а-80/2021

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 декабря 2021 года Дело N 9а-80/2021
Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив административное исковое заявление Колесникова И.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
20 декабря 2021 года Колесников И.В. обратился в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на длительное неисполнение решения Центрального районного суда г. Читы от 29 июля 2020 года, которым на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность предоставить административному истцу благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда с учетом социальной нормы площади жилья, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, по договору найма специализированного жилого помещения на территории Забайкальского края, с учетом постановки на учет 2009 год. На основании выданного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не исполнено, продолжительность исполнения судебного акта составляет 1 год 3 месяца.
На основании изложенного административный истец просил взыскать в его пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 21 декабря 2021 года административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в административном исковом заявлении не указаны: сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов; общая продолжительность производства по исполнению судебного акта.
Колесникову И.В. был предоставлен срок для устранения указанных недостатков в течение 10 дней с момента получения копии определения. Копия определения административным истцом получена 22 декабря 2021 года.
23 декабря 2021 года во исполнение указаний, содержащихся в определении об оставлении административного искового заявления без движения, Колесниковым И.В. представлены в суд: копия исполнительного листа N выданного 1 сентября 2020 года Центральным районным судом г. Читы на основании решения Центрального районного суда г. Читы от 29 июля 2020 года по гражданскому делу N, копия постановления судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю от 20 сентября 2021 года о возбуждении исполнительного производства в отношении Министерства труда и социальной защиты Забайкальского края.
Проанализировав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", согласно части 8 статьи 3 Закона о компенсации, части 4 статьи 250 КАС РФ заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в течение шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта. В случае, если производство по исполнению судебного акта не окончено, заявление о компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.
Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен двухмесячный срок для исполнения судебных актов, исчисляемый со дня возбуждения исполнительного производства (часть 1 статьи 36).
Возникновение права на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок обусловлено неисполнением судебного акта в установленные сроки, исчисление которых начинается с момента предъявления исполнительного листа к исполнению и продолжается до окончания производства по исполнению судебного акта.
Из дополнительно представленных к административному исковому заявлению документов следует, что на основании предъявленного Колесниковым И.В. исполнительного листа исполнительное производство N возбуждено Межрайонным отделом по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю 20 сентября 2021 года.
Установленный законом двухмесячный срок исполнения, исчисляемый со дня возбуждения исполнительного производства, истек 20 ноября 2021 года, соответственно, право административного истца на обращение в суд возникнет не ранее 20 мая 2022 года.
Административное исковое заявление подано Колесниковым И.В. в Центральный районный суд г. Читы 15 декабря 2021 года, поступило вместе с гражданским делом в Забайкальский краевой суд 20 декабря 2021 года, однако как на день обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации, так и на момент принятия данного определения право у административного истца на такое обращение не возникло.
При таком положении, административное исковое заявление Колесникова И.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 254 КАС РФ, согласно которому судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 КАС РФ.
При этом административному истцу разъясняется, что согласно части 4 статьи 254 КАС РФ возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 129, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Колесникова И.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья О.Ч. Цыдендамбаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка