Определение Пермского краевого суда от 22 апреля 2021 года №9а-80/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 9а-80/2021
22 апреля 2021 года судья Пермского краевого суда Хузяхралов Д.О., изучив административное исковое заявление Бикаевой Фариды Радиковны о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
Бикаева Ф.Р. обратилась в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Изучив административное исковое заявление, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Как следует из административного искового заявления, административное дело, в рамках которого административный истец обратилась в суд с административным иском о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, рассматривалось Индустриальным районным судом города Перми.
Тем самым, судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, является Индустриальный районный суд города Перми.
В нарушение статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано не через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Судья отмечает, что в силу части 4 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.
Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление Бикаевой Ф.Р. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано с нарушением процессуального порядка - непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, в то время как подлежало предъявлению в Индустриальный районный суд города Перми, что является основанием для возврата указанного административного искового заявления в силу пункта 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Частью 4 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 198-199, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Бикаевой Фариды Радиковны о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, возвратить.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка