Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 13 октября 2020 года №9а-78/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 9а-78/2020
от 13 октября 2020 г. N м-224/2020 г.
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление ООО "Юг" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установил:
ООО "Юг" (N) в лице представителя по доверенности Хановой С.М-Г. обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Дагестан и Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером N, площадью N кв.м., расположенного по адресу <адрес> рыбопитомника, и установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости здания в размере N руб. по состоянию на <дата>
Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.
Отношения, возникающие при проведении государственной кадастровой оценки на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от <дата> N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", вступившим в силу с <дата>.
Вместе с тем, в соответствии с частями 6 и 7 статьи 24 вышеназванного Федерального закона его положения не применяются к государственной кадастровой оценке и оспариванию результатов государственной кадастровой оценки, проведение которой начато до дня его вступления в силу. Государственная кадастровая оценка, проведение которой начато до дня вступления в силу данного Федерального закона, и оспаривание результатов такой государственной кадастровой оценки проводятся в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Основанием внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости принадлежащего ООО "Юг" объекта недвижимости послужило Постановление Правительства Республики Дагестан от <дата> N "Об утверждении удельных показателей кадастровой стоимости и результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости (за исключением земельных участков) на территории Республики Дагестан", которым утверждено среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости объектов недвижимости, относящихся к группе "объекты производственного назначения", расположенных в кадастровом квартале N на территории городского округа "<адрес>" в размере N руб. за N кв.м. (N руб. х N кв.м. = N руб.).
Таким образом, установленная в отношении принадлежащего ООО "Юг" объекта недвижимости кадастровая стоимость была определена по результатам кадастровой оценки, проведенной до вступления в силу Федерального закона от <дата> N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", результаты которой утверждены Постановлением Правительства Республики Дагестан от <дата> N, в связи с чем оспаривание результатов такой государственной кадастровой оценки проводится в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Согласно части 29 статьи 24.18. Федерального закона от <дата> N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объекта недвижимости, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в суде по основаниям недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости или установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, только в случае отклонения комиссией заявления о пересмотре кадастровой стоимости, поданного по соответствующему основанию, либо в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости не рассмотрено комиссией в установленный настоящей статьей срок.
Таким образом, подлежащим применению действующим законодательством установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, связанных с оспариванием результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, находящихся в собственности юридических лиц.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должны быть приложены документы и материалы, подтверждающие соблюдение установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора, в случаях, установленных федеральным законом.
В нарушение данного требования к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования спора, а именно, решение комиссии об отклонении заявления ООО "Юг" о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости, либо документы, свидетельствующие о нерассмотрении комиссией в установленный срок такого заявления.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный суд Республики Дагестан
определил:
вернуть ООО "Юг" (N) административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером 05:48:000092:6187, площадью 6 646 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, район рыбопитомника, и установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости здания в размере N руб. по состоянию на <дата>
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Государственную пошлину в размере N) рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления вернуть административному истцу - ООО "Юг" (N).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Верховный Суд Республики Дагестан.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка