Определение Верховного Суда Республики Карелия от 03 декабря 2019 года №9а-78/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N 9а-78/2019
Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма Продтовары" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма Продтовары" обратилось с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером (...) в размере равной его рыночной стоимости.
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 11 ноября 2019 г. административное исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия ст.ст. 125, 126, 246 КАС РФ.
Административному истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 28 ноября 2019 г.
Недостатки, указанные в определении судьи от 11 ноября 2019 г. административным истцом не устранены.
Согласно ч. 5 ст. 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании ст. 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит необходимым административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить его подателю в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определила:
административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма Продтовары" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости со всеми приложенными к нему документами возвратить административному истцу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма Продтовары" уплаченную государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб. согласно платежному поручению N(...) от 10 октября 2019 г.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Копию определения направить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Верховный Суд Республики Карелия.
Судья (подпись) Е.П. Кудряшова
Копия верна.
Судья Е.П. Кудряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка