Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 9а-7/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N 9а-7/2021
Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В. (в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Хузяхралова Д.О.), рассмотрев административное исковое заявление Ширинкина Захара Дмитриевича о признании незаконным заключения Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу об отказе в установлении факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемом жилом помещении,
установил:
В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление Ширинкина Захара Дмитриевича о признании незаконным заключения Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу об отказе в установлении факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемом жилом помещении.
Заявление Ширинкина З.Д. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.
В статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указана категория административных дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление Ширинкина З.Д. не относится.
Поскольку в силу части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению.
Административному истцу следует разъяснить, что согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 названного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Из содержания заявления следует, что требования предъявлены к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу.
Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Согласно частям 3 и 4 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных приведенным кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
Право выбора между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
Таким образом, административный истец имеет право обратиться с данным административным исковым заявлением в Пермский районный суд Пермского края, то есть в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия административного ответчика, либо по месту жительства административного истца - Суксунский районный суд Пермского края.
Руководствуясь статьями 129, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда
определил:
Возвратить административное исковое заявление Ширинкина Захара Дмитриевича о признании незаконным заключения Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу об отказе в установлении факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемом жилом помещении.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Судья -подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
