Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 9а-7/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N 9а-7/2020
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., рассмотрев административное исковое заявление Магомедовой Р.И. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,
установил:
Магомедова Р.И. обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости.
В административном исковом заявлении указано, что она является собственником нежилых помещений - административного здания, с кадастровым номером N площадью .... кв.м, и главного корпуса, с кадастровым N площадью .... кв.м., расположенных по <адрес>
Кадастровая стоимость указанных объектов определена по состоянию на 14 декабря 2012 г. с кадастровым N в размере 67844602,35 руб., с кадастровым N в размере 22059 830,36 руб., тогда как рыночная стоимость объектов составляет: с кадастровым N - 6520000 руб., с кадастровым N - 15621588 руб.
Определением судьи Астраханского областного суда от 14 января 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предложено устранить имеющиеся недостатки до 27 января 2020 года.
Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Поскольку административный истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения до указанного срока, имеются основания для признания заявления неподанным и его возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление Магомедовой Р.И. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости возвратить.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
