Определение суда Чукотского автономного округа от 28 сентября 2017 года №9а-7/2017

 
СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 сентября 2017 года Дело N 9а-7/2017
 
о возвращении административного искового заявления
город Анадырь 28 сентября 2017 года
Судья суда Чукотского автономного округа Малов Д.В., изучив административное исковое заявление Княжевой Ирины Анатольевны,
установил:
Княжева И.А. обратилась в суд Чукотского автономного округа с административным исковым заявлением с требованиями признать незаконным и отменить нормативный правовой акт принятый решением пятидесятой внеочередной сессии пятого созыва Совета депутатов муниципального образования Билибинский муниципальный район от 21 февраля 2017 года №8 «Об утверждении структуры Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район.
21 августа 2017 года определением судьи суда Чукотского автономного округа данное административное исковое заявление оставлено без движения в связи с невыполнением заявителем при его подаче требований пунктов 2, 4 и 8 части 2 и части 6 статьи 125, пунктов 1, 5 части 1 статьи 126 и пунктов 4, 5, 6 и 8 части 2 статьи 209 КАС РФ и установлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 18 сентября 2017 года.
25 сентября 2017 года во исполнение определения суда Чукотского автономного округа от 21 августа 2017 года поступило уточнённое административное исковое заявление Княжевой И.А. с приложенными к нему документами.
Ознакомившись с уточнённым административным исковым заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к следующему.
Оставляя административное исковое заявление без движения, судьёй административному истцу, в том числе, было разъяснено о необходимости указать требования о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений.
Административный истец Княжева И.А. в уточнённом административном исковом заявлении не исполнила определение судьи в части необходимости изложения требования административного истца с учетом положений пункта 8 части 2 статьи 209 КАС РФ, о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений.
На основании изложенного прихожу к выводу, что административный истец не исправил недостатки, допущенные при предъявлении административного искового заявления, указанные судьёй в определении 21 августа 2017 года.
В соответствии с частью 2 статьи 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьёй 129 КАС РФ.
В силу пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ следует, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление Княжевой И.А. подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 130 КАС РФ,
определил:
административное исковое заявление Княжевой Ирины Анатольевны об отмене нормативного правового акта, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение о возвращении административного искового заявления о присуждении компенсации может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию суда Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья  
 Д.В. Малов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка