Определение Петрозаводского городского суда от 15 июля 2019 года №9а-688/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 9а-688/2019
15.07.2019 г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия к Покорному Сергею Геннадьевичу о признании недействительной регистрации средства массовой информации - журнала "Промышленный вестник Карелии",
УСТАНОВИЛ:
Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17.06.2019 настоящее административное исковое заявление было оставлено без движения и административному истцу было предложено в срок до 12.07.2019 включительно устранить указанные в определении недостатки, которые до настоящего времени не устранены, данных о направлении исправленных документов в установленный вышеуказанным определением срок в суд не представлено.
В силу ч. 2 ст. 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В соответствие с ч. 2 ст. 129 КАС РФ о возвращении судом административного искового заявления судья в течение трех дней со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 129, 130, 198, 199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия к Покорному Сергею Геннадьевичу о признании недействительной регистрации средства массовой информации - журнала "Промышленный вестник Карелии", возвратить административному истцу.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.В. Лазарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка