Определение Приморского краевого суда от 21 августа 2020 года №9а-68/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N 9а-68/2020
Судья Приморского краевого суда Пилипенко Е.В., изучив административное исковое заявление индивидуального предпринимателя Писаренко Л.А. к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Приморскому краю, заинтересованные лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, администрация города Уссурийска об установлении кадастровой стоимости земельного участка,
установила:
индивидуальный предприниматель Писаренко Л.А. обратилась в Приморский краевой суд с административным исковым об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером N площадью 5 486 кв.м.
Определением судьи Приморского краевого суда от 27 июля 2020 года административное исковое заявление ИП Писаренко Л.А. оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 20 августа 2020 года исправить имеющиеся недостатки, а именно: представить в суд документы, подтверждающие вручение административным ответчикам и заинтересованному лицу копий административного искового заявления и приложенных к нему документов либо копии административного искового заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц; представить в суд подлинник выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N; представить в суд копию правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости ( копию выписки из ЕГРН).
Копия данного определения 5 августа 2020 года направлена судом в адрес ИП Писаренко Л.А. и не получена ею до истечения срока хранения.
10 августа 2020 года копия судебного определения вручена представителю ИП Писаренко Л.А. по доверенности - Шевченко В.С. нарочно.
В этот же день во исполнение судебного определения об оставлении административного искового заявления без движения в адрес суда поступило заявление представителя административного истца с приложением кассовых чеков, подтверждающих почтовые отправления, отчетов об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Между тем требования определения судьи от 27 июля 2020 года административным истцом в полном объеме не исполнены, подлинник выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N и надлежащим образом заверенная копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером N не представлены.
Приложенная к заявлению представителя административного истца выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости содержит сведения о характеристиках объекта недвижимости и не содержит сведений о дате, на которую определена оспариваемая кадастровая стоимость объекта недвижимости, не заверена надлежащим образом, поскольку отсутствует печать органа, выдавшего документ, подпись должностного лица данного органа.
Согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 129, части 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не исправит недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, судья возвращает такое административное исковое заявление административному истцу.
Принимая во внимание, что до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, ИП Писаренко Л.А. не устранены в полном объеме, поданный ею административный иск подлежит возвращению.
В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Часть 2 статьи 129 КАС РФ предусматривает, что в мотивированном определении о возвращении административного искового заявления судья, в том числе, решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 246 КАС РФ, судья
определила:
административное исковое заявление Писаренко Л.А. к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Приморскому краю, заинтересованные лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, администрация города Уссурийска об установлении кадастровой стоимости земельного участка и приложенные к нему документы возвратить административному истцу.
Разъяснить Писаренко Л.А., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если будет устранено допущенное нарушение.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Писаренко Л.А. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную в бюджет при подаче административного искового заявления (платежное поручение ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" г. Владивосток от 20 июля 2020 года N 202).
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Пилипенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка