Определение Астраханского областного суда от 16 августа 2019 года №9а-67/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N 9а-67/2019
Судья Астраханского областного суда Мухамбеталиева Н.Х., рассмотрев административное исковое заявление Колесникова К.В. к Правительству Астраханской области, агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области, министерству финансов Астраханской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установила:
Колесников К.В. обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование своих требований указал, что решение Кировского районного суда г.Астрахани от 24.06.2014 г. о предоставлении ему жилого помещения не исполняется в течение 5 лет.
Поданное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 251 Кодекса административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 11 от 29 марта 2016 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", в соответствии с частью 1 статьи 251 КАС РФ заявление о компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.
Частью 4 статьи 251 КАС РФ установлено, что суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.
По смыслу указанных правовых норм административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается через суд, принявший решение в первой инстанции, который, в свою очередь, обязан направить такое административное исковое заявление вместе с делом в суд, правомочный его рассматривать.
Заявление о компенсации в нарушение статьи 251 Кодекса подано Колесниковым К.В. непосредственно в Астраханский областной суд, а не через суд, принявший решение в первой инстанции (Кировский районный суд г.Астрахани), таким образом, заявителем нарушен порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 251, 254, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административное исковое заявление Колесникова К.В. к Правительству Астраханской области, агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области, министерству финансов Астраханской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок - возвратить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка