Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 9а-63/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N 9а-63/2020
Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., изучив административное исковое заявление Сараниной И. В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
22 июля 2020 года Саранина И.В. обратились в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на длительное неисполнение решения Черновского районного суда г. Читы от 16 февраля 2015 года, которым на администрацию городского округа "Город Чита" возложена обязанность предоставить Сараниной И. В., К.Е.А., Б.А.С. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах г.Читы, общей площадью 42 кв.м. Решение суда до настоящего времени не исполнено, общая продолжительность производства по исполнению судебного акта составила около 6 лет. На основании изложенного Саранина И.В. просит взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 рублей.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 27 июля 2020 года административное исковое заявление Сараниной И.В. оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в нем не указаны: последствия нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление; реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию с приложением подтверждающих документов; в качестве административного ответчика комитет по финансам администрации городского округа "Город Чита", в качестве заинтересованных лиц - Межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю, К.Е.А., Б.А.С.; не обоснован размер требуемой компенсации.
Административному истцу предложено устранить указанные недостатки в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Копия названного определения получена административным истцом Сараниной И.В. 4 августа 2020 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков административного искового заявления явилось 18 августа 2020 года.
Вместе с тем с учетом времени, необходимого для доставки почтовой корреспонденции, документы от Сараниной И.В. во исполнение требований определения от 27 июля 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения в суд не поступили.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 254, пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации в случае, если в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, недостатки административного искового заявления и приложенных к нему документов не исправлены.
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление Сараниной И.В. подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Административному истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Сараниной И. В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья Забайкальского краевого суда М.Н. Бурак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
