Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: 9а-63/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2019 года Дело N 9а-63/2019
Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив административное исковое заявление Миркадирова Х.Г. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости,
установила:
Миркадиров Х.Г. обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером (...) в размере его рыночной стоимости.
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 29 июля 2019 г. административное исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия ст.ст. 125, 126, 246 КАС РФ.
Административному истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 13 августа 2019 г.
14 августа 2019 г. в адрес суда от административного истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу.
Однако, в порядке исправления недостатков к административному иску приложена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
При этом административному истцу указывалось на необходимость предоставления Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости.
В представленной административным истцом выписке не содержатся сведения о дате, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость, в результате чего невозможно определить надлежащего административного ответчика, а также круг заинтересованных лиц, о чем также указывалось в определении от 29 июля 2019 г.
Соответственно, недостатки, указанные в определении судьи от 29 июля 2019 г., в полном объеме административным истцом не устранены.
Согласно ч. 5 ст. 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании ст. 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит необходимым административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить его подателю в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определила:
административное исковое заявление Миркадирова Х.Г. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости со всеми приложенными к нему документами возвратить административному истцу.
Возвратить Миркадирову Х.Г. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чек-ордеру от 24 июля 2019 г.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Копию определения направить административному истцу.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия.
Судья (подпись) Е.П. Кудряшова
Копия верна.
Судья Е.П. Кудряшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
