Определение Петрозаводского городского суда от 02 июля 2019 года №9а-627/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N 9а-627/2019
02.07.2019 г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Деньковича Сергея Сергеевича (далее - административный истец) к призывной комиссии муниципального образования "Костомукшский городской округ" (далее - Костомукшская городская призывная комиссия) и призывной комиссии Республики Карелия о признании незаконным решения Костомукшской городской призывной комиссии от 21.06.2019 и призывной комиссии Республики Карелия от 28.06.2019,
УСТАНОВИЛ:
административный истец, указавший в качестве места своего жительства г. Костомукша Республики Карелия, 29.06.2019 направил в Петрозаводский городской суд Республики Карелия административное исковое заявление, поступившее в суд 02.07.2019, в котором просил признать незаконными:
- решение Костомукшской городской призывной комиссии от 21.06.2019 о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу (далее - решение от 21.06.2019);
- призывной комиссии Республики Карелия от 28.06.2019, которым утверждено решение от 21.06.2019 (далее - решение от 28.06.2019).
Данное административное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части второй статьи 22 КАС РФ (подлежащей применению с учетом разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации") в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия, которые распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.
С учетом изложенного, того обстоятельства, что правовые последствия, связанные с принятием обоих оспариваемых решений возникнут на территории Костомукшского городского округа, где и будет исполняться решение от 21.06.2019 (осуществляться призыв административного истца), притом что полномочия призывной комиссии Республики Карелия распространяются на всю территорию Республики Карелия, в том числе, на территории муниципального образования "Костомукшский городской округ", а также учитывая то обстоятельство, что решением от 28.06.2019 лишь проверялась законность решения от 21.06.2019 (абзац шестой пункта 2, пункты 3 и 4 статьи 29 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"), административное исковое заявление подлежит рассмотрению Костомукшским городским судом Республики Карелия, а не Петрозаводским городским судом Республики Карелия.
С учетом изложенного, настоящее административное исковое заявление не подлежит рассмотрению Петрозаводским городским судом Республики Карелия, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ является основанием для его возвращения административному истцу.
Административному истцу в силу взаимосвязанных положений чч. 2 и 3 ст. 129 КАС РФ разъясняется, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению с административным исковым заявлением о том же предмете по тем же основаниям в Кондопожский городской суд Республики Карелия либо по его выбору в Прионежский районный суд Республики Карелия.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Деньковича Сергея к призывной комиссии муниципального образования "Костомукшский городской округ" и призывной комиссии Республики Карелия о признании незаконным решения Костомукшской городской призывной комиссии от 21.06.2019 и призывной комиссии Республики Карелия от 28.06.2019.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в Костомукшский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить Деньковичу Сергею Сергеевичу государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чек-ордеру от 28.06.2019, разъяснив, что в силу абзацев пятого и шестого пункта 3 статьи 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, подаваемому в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.В. Лазарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка