Определение Астраханского областного суда от 16 июля 2021 года №9а-62/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 9а-62/2021
г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ
Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., рассмотрев административное исковое заявление Емелина Алексея Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
Емелин А.В. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ на Правительство Астраханской области возложена обязанность по предоставлению ему благоустроенного жилого помещения. Общая продолжительность неисполнения решения суда составляет более 6 месяцев. Просит присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100000 рублей.
Изучив административное исковое заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.
Пунктом 3 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если срок судопроизводства по делу, срок применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Согласно части 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что согласно части 8 статьи 3 Закона о компенсации, части 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 3 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в течение шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
В случае, если производство по исполнению судебного акта не окончено, заявление о компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.
Например, для исполнения судебных актов по искам к публично-правовому образованию, а также для исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджета по денежным обязательствам казенных учреждений, Бюджетным кодексом Российской Федерации установлен трехмесячный срок для исполнения, исчисляемый со дня поступления в орган, уполномоченный исполнять судебный акт, надлежащим образом оформленного исполнительного документа, а также иных документов, предусмотренных законом (статья 242.1, пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5).
Анализ вышеприведенных норм действующего законодательства с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации свидетельствует о том, что право на подачу административных исковых заявлений о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта связано не с датой вступления решения суда в законную силу, а с даты истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта либо с даты окончания исполнительного производства.
Как следует из приложенных к административному иску документов, решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ на Правительство Астраханской области возложена обязанность по предоставлению Емелину А.В. благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.
Исполнительное производство по исполнению указанного выше судебного акта возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года.
Емелин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из приведенных выше норм права и данных разъяснений Верховного суда Российской Федерации исполнения судебных актов по искам к публично-правовому образованию, в данном случае Правительство Астраханской области, установлен трехмесячный срок для исполнения.
Таким образом, с момента возбуждения исполнительного производства с ДД.ММ.ГГГГ г. решение суда должны были исполнить ДД.ММ.ГГГГ г., право на подачу административного иска о присуждении компенсации на исполнение судебного акта в разумный срок возникнет только через шесть месяцев после ДД.ММ.ГГГГ
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права Емелина А.В. на исполнение судебного акта в разумный срок, в связи с чем административного исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить административное исковое заявление Емелина Алексея Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.
Судья Астраханского
областного суда М.М. Хасанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка