Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 9а-62/2020
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N 9а-62/2020
гор. Брянск 16 сентября 2020 года
Судья Брянского областного суда Брянской области Бобылева Л.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением акционерного общества "Оборонэнерго" об оспаривании в части постановления управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 26 декабря 2019 года N 39/2-э "О долгосрочных индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии на территории Брянской области на 2020-2024 года",
УСТАНОВИЛ:
13.08.2020 АО "Оборонэнерго" обратилось в Брянский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими нормативных правовых актов, ссылаясь на то, что является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, в том числе, на территории Брянской области. Управлением государственного регулирования тарифов Брянской области принят приказ от 26 декабря 2019 года N 39/2-э "О долгосрочных индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии на территории Брянской области на 2020-2024 года". Полагает, что указанный приказ в части установления необходимой валовой выручки, индивидуальных тарифов для АО "Оборонэнерго" не соответствует нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
По указанным основаниям просит признать недействующими с момента принятия в течение всего периода действия: п. 7 Приложения N 1 Постановления N 39/2-э от 26 декабря 2019 года управления государственного регулирования тарифов Брянской области "О долгосрочных индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии на территории Брянской области на 2020-2024 года"; п.7 Приложения 7 Постановления N 39/2-э от 26 декабря 2019 года о долгосрочных параметрах регулирования для территориальных сетевых организаций, в отношении которых тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности территориальных сетевых организаций.
Определением судьи от 14.08.2020 данное административное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст. ст. 125, 126, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении по 04.09.2020, разъяснено, что в случае неисполнения данного определения в указанные сроки, административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.
18.08.2020 копия данного определения с сопроводительным письмом за исх. N М-772/2020 направлена в адрес административного истца и его представителя, согласно официальному сайту "Почта России" административным истцом получено 24.08.2020. Согласно официальному сайту "Почта России", почтовое отправление, направленное в адрес представителя административного истца, не вручено.
Вместе с тем, до настоящего времени 16.09.2020 исправленное административное исковое заявление с приложением необходимых документов в Брянский областной суд не поступило.
Заявления о продлении процессуального срока для исполнения определения судьи от 14.08.2020 в Брянский областной суд от административного истца не поступало.
Из ст. 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
П. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с тем, что административным истцом не исполнены в установленный срок по 04.09.2020 указания судьи об исправлении недостатков поданного административного искового заявления, последнее считается неподанным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 129 КАС РФ государственная пошлина, уплаченная АО "Оборонэнерго" при подаче настоящего административного искового заявления, в размере 4 500 рублей подлежит возврату административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 246, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление акционерного общества "Оборонэнерго" об оспаривании в части постановления управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 26 декабря 2019 года N 39/2-э "О долгосрочных индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии на территории Брянской области на 2020-2024 года", возвратить административному истцу акционерному обществу "Оборонэнерго" со всеми приложенными к нему документами в виду неисполнения в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного административного искового заявления.
Возвратить акционерному обществу "Оборонэнерго" филиал "Волго-Вятский" государственную пошлину в размере 4 500 рублей, оплаченную на основании платежного поручения N 2335 от 8 апреля 2020 года.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Брянского областного суда Л.Н.Бобылева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
