Определение Липецкого областного суда от 02 февраля 2021 года №9а-6/2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2021 года Дело N 9а-6/2021
Судья Липецкого областного суда Федосова Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление Новозадонского потребительского общества об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛА:
Административный истец обратился с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> равной его рыночной стоимости.
Определением Липецкого областного суда от 21.01.2021г. указанное заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований ст. 246 КАС РФ, установлен срок для устранения недостатков, а именно приложить: выписку из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащую сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости.
Заявителю предложено в срок до 01.02.2021г. устранить указанные недостатки.
Копия указанного определения получена представителем административного истца Свечниковой С.А. 22.01.2021г. по электронной почте, 29.01.2021г. ей была представлена выписка ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект. Однако, до настоящего времени выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащую сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости представлена не была, недоставки определения не устранены.
Частью 5 статьи 246 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку срок для устранения недостатков, установленный судом в определении об оставлении административного иска без движения, истек, недостатки административным истцом не устранены, административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу.
Руководствуясь ст.ст. 246, 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Новозадонского потребительского общества об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после устранения имевшихся недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Федосова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка