Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 9а-6/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N 9а-6/2020
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Редько Е.П.,
изучив материалы административного искового заявления Поповой О.М. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Попова О.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N
Административное исковое заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Республики Хакасия по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) представителями в суде о административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия (часть 3 статьи 55 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа
Административное исковое заявление от имени Поповой О.М. подписано Поповым А.В.
К административному иску приложена копия доверенности от 12 ноября 2018 г.
Данная доверенность не предоставляет Попову А.В. право на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.
Таким образом, административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание.
Пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (часть 3 статьи 129 КАС РФ).
Руководствуясь статьей 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить административное исковое заявление Поповой О.М. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Хакасия.
Судья Редько Е.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка