Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 9а-6/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N 9а-6/2020
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Миниханова ФИО4 к Администрации муниципального образования "Кошехабльский район" Республики Адыгея, Администрации муниципального образования "Майское сельское поселение" Кошехабльского района Республики Адыгея о признании акта обследования помещения и заключения о признании его пригодным для проживания незаконными, и возложении обязанности на административных ответчиков,
установил:
административный истец Миниханов И.М. обратился в Верховный суд Республики Адыгея с административным иском к ответчикам Администрации муниципального образования "Кошехабльский район" Республики Адыгея, Администрации муниципального образования "Майское сельское поселение" Кошехабльского района Республики Адыгея о признании акта обследования помещения и заключения незаконными и возложении обязанности. Исковые требования мотивированы тем, что административному истцу Миниханову И.М. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 34,6 кв.м., расположенная по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, <адрес> На основании Актов обследования указанного жилого помещения от 20.08.2019 N 27, от 17.03.2020 N 6, Заключением межведомственной комиссии Администрации МО "Кошехабльский район" Республики Адыгея от 17.03.2020 N <адрес> жилом <адрес> Республики Адыгея признана пригодной для проживания, с чем административный истец не согласен. Просил суд признать Акт обследования жилого помещения от 20.08.2019 N 27, Акт обследования жилого помещения от 17.03.2020, Заключение N 6 от 17.03.2020 незаконными и возложить на административных ответчиков обязанность предоставить акт и заключение с признанием спорного помещения непригодным и опасным для проживания.
Определяя подсудность указанного административного спора, административный истец Миниханов М.М. сослался на пункт 2 части 1 статьи 20 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, полагая, что дело подлежит рассмотрению в Верховном суде Республики Адыгея.
Однако административное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 19 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации административные дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статьей 20 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации установлен перечень административных дел, подсудных судам субъектов Российской Федерации.
Между тем заявленные Минихановым И.М. исковые требования не подлежат рассмотрению в порядке статьи 20 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, в связи с чем, данный спор не подсуден Верховному суду Республики Адыгея. При этом ссылку в административном исковом заявлении на пункт 2 части 1 статьи 20 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации нельзя признать состоятельной, поскольку она основана на неправильном толковании заявителем положений настоящей нормы права.
В силу пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации судья возвращает исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, в виду неподсудности дела, административное исковое заявление Миниханова И.М. подлежит возвращению заявителю.
Согласно положениям статей 22, 24 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, разъяснениям в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации" административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, а также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
На основании изложенного, спор по административному иску может быть разрешен в районном суде по месту нахождения административных ответчиков либо месту жительства административного истца.
Руководствуясь ст. ст. 129, 130 КАС РФ,
определил:
административное исковое заявление Миниханова ФИО5 к Администрации муниципального образования "Кошехабльский район" Республики Адыгея, Администрации муниципального образования "Майское сельское поселение" Кошехабльского района Республики Адыгея о признании акта обследования помещения и заключения о признании его пригодным для проживания незаконными, и возложении обязанности на административных ответчиков - возвратить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный суд Республики Адыгея.
Судья Е.А. Тхагапсова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
