Определение Петрозаводского городского суда от 27 июня 2019 года №9а-614/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 9а-614/2019
27.06.2019 г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Сафронова Александра Николаевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Карелия о признании незаконным уведомления об отказе во внесении сведений о реестровой ошибке от 21.06.2019,
УСТАНОВИЛ:
В соответствие с взаимосвязанными положениями ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 125, п. 4 ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 358, ст. 359 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу и заявление в случае, если они не подписаны. Аналогичные положения вытекают из ч. 1.1 ст. 3, ч. 4 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 135, ст. 440 ГПК РФ.
С учетом изложенного, того обстоятельства, что административное исковое заявление поступили в суд по информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в виде его электронного образа, а не в виде самого заявления, подписанного административным истцом, притом что в соответствие с взаимосвязанными положениями чч. 2 и 4 ст. 45, ч. 8 ст. 125, ч. 2 ст. 126 КАС РФ подача административного искового заявления в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью возможно лишь посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что административным истцом не было соблюдено, прихожу к выводу о возвращении административному истцу административного искового заявления.
Административному истцу в силу взаимосвязанных положений чч. 2 и 3 ст. 129 КАС РФ разъясняется, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 130, 198, 199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Сафронова Александра Николаевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Карелия о признании незаконным уведомления об отказе во внесении сведений о реестровой ошибке от 21.06.2019.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.В. Лазарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка