Дата принятия: 08 декабря 2017г.
Номер документа: 9а-59/2017
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2017 года Дело N 9а-59/2017
Судья Мурманского областного суда Пырч Н.В., рассмотрев административное исковое заявление акционерного общества "Мурманский морской рыбный порт" о признании не действующим постановления администрации города Мурманска
установил:
Акционерное общество "Мурманский морской рыбный порт" обратилось в Мурманский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующим постановление администрации города Мурманска N 693 от 21 марта 2017 года " Об утверждении актуализированной на 2018 год схемы теплоснабжения муниципального образования город Мурманск с 2014 по 2029 годы".
Данный административный иск не может быть принят к производству Мурманского областного суда и подлежит отказу на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Положениями статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что областной суд в качестве суда первой инстанции рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.
Оспариваемое административным истцом постановление не относится к нормативному правовому акту, принятому представительным органом местного самоуправления.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Поскольку оспариваемое положение ненормативного правового акта касается утверждения схемы в сфере теплоснабжения и затрагивает права административного истца при осуществлении экономической деятельности, то данный иск не может быть принят к производству Мурманского областного суда, а подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Мурманской области.
Соответственно, по вышеуказанным основаниям следует отказать административному истцу в принятии административного иска.
Согласно части 2 статьи 128 КАС РФ об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
отказать в принятии административного искового заявления акционерному обществу "Мурманский морской рыбный порт" о признании не действующим постановления администрации города Мурманска N 693 от 21 марта 2017 года "Об утверждении актуализированной на 2018 год схемы теплоснабжения муниципального образования город Мурманск с 2014 по 2029 годы".
Возвратить акционерному обществу "Мурманский морской рыбный порт" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 2325 от 02 июня 2017 года в сумме 4500 рублей.
Предупредить акционерное общество "Мурманский морской рыбный порт", что в силу части 3 статьи 128 КАС РФ отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мурманского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Мурманского областного суда Н.В. Пырч
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка