Определение Астраханского областного суда от 22 июля 2019 года №9а-58/2019

Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: 9а-58/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 9а-58/2019
Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., рассмотрев административное исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Ахтубинск-Водоканал" к службе по тарифам Астраханской области о признании недействующими нормативных правовых актов,
установил:
МУП "Ахтубинск-Водоканал" обратилось в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к службе по тарифам Астраханской области о признании недействующим постановления от 19 декабря 2018 года N124 "О внесении изменений в постановление службы по тарифам Астраханской области от 27 декабря 2017 года N210"; о признании недействующим постановления от 19 декабря 2018 года N125 "О внесении изменения в постановление службы по тарифам Астраханской области от 07 декабря 2016 года N173".
Определением судьи от 08 июля 2019 года административное исковое заявление МУП "Ахтубинск-Водоканал" оставлено без движения, представлен срок для устранения имеющихся недостатков до 19 июля 2019 года. В установленный срок недостатки не устранены. Представленные во исполнения определения суда 19 июля 2019 года два административных исковых заявления о признании недействующим постановления от 19 декабря 2018 года N124 "О внесении изменений в постановление службы по тарифам Астраханской области от 27 декабря 2017 года N210"; о признании недействующим постановления от 19 декабря 2018 года N125 "О внесении изменения в постановление службы по тарифам Астраханской области от 07 декабря 2016 года N173" не свидетельствует об исправлении имеющихся в административном исковом заявлении недостатков.
В соответствии со статьей 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к административному исковому заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются документы, указанные в пунктах 1, 2, 4 и 5 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, документы, подтверждающие сведения, указанные в пункте 4 части 2 настоящей статьи, а также копия оспариваемого нормативного правового акта.
Требования пунктов 1,2,4,5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме не исполнены.
Оставляя заявление без движения, судья предоставил заявителям достаточно времени для устранения имеющихся недостатков.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Поскольку до 19 июля 2019 года указанные в определении суда от 08 июля 2019 года недостатки не устранены, прихожу к выводу о возвращении административного иска.
Возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению заявителям в суд с теми же требованиями в установленном законом порядке в соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Ахтубинск-Водоканал" к службе по тарифам Астраханской области о признании недействующими нормативных правовых актов.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать